男女双方按照习俗举办了婚礼，但未办理结婚登记，男方在定亲时给过女方1万元彩礼定金，后在同居期间，女方用男方的卡支取14万元作为彩礼，后二人分手，男方主张女方退还彩礼，女方仅认可收到1万元彩礼，彩礼数额应当如何认定呢？

　　案例：

　　吕鹏（化名）和王霞（化名）在2009年经人介绍认识后，便迅速的坠入爱河。不久，双方父母便商量着把“事”给办了，但两个年轻人还都没有达到法定的结婚年龄，两家人一合计，先按照老家的规矩将婚礼仪式举行了，等到年龄够了再去补个证。王霞家按着当地的习俗向吕鹏家要求彩礼15万，但吕鹏家当时一下拿不出那么一笔钱，所以定亲的时候先给了王霞1万元。2010年初，王霞与吕鹏举办了结婚仪式，两个年轻人也开始住在了一起，因为俩人年龄都不大，也缺乏谋生的技巧和职能，就在北京某区摆了个小摊做点小买卖，其他的生活开销大多来自于吕鹏的父母资助。2010年12月12日，王霞用吕鹏北京农村商业银行的卡支取了剩余的14万彩礼。爱情总是甜蜜的，婚姻需要的却是经营，吕鹏和王霞都是年轻气盛，日常生活中的小摩擦逐渐发展为无休止的争吵和打骂， 2014年年初二人分手。吕鹏诉至法院，要求王霞退还15万元彩礼，王霞仅认可收到了1万元彩礼，即使退还，也只能以1万元为基数计算。

　　后，法院依法调取了北京农村商业银行的储蓄取款单，取款单上有王霞的签名，王霞对取款单没有发表任何意见。

　　法院经审理后认为，吕鹏与王霞在举办婚礼时，尚未达到法定婚龄，其名义上的婚姻关系不被法律认可，也不能受到法律保护。二人未办理结婚登记手续，在双方关系破裂时，男方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。但考虑到，王霞与吕鹏之间具有缔结婚姻关系的真实意思表示，且又共同生活了较长一段时间，双方分手系出于自愿，此种情形有别于婚姻欺诈和短期内悔婚的行为，故法院判决全部返还又有失公平，也不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的司法解释精神，将结合彩礼的数额、双方共居的时间等因素对王霞应予返还彩礼的数额予以酌情认定。由此，法院判决王霞返还吕鹏彩礼8万元，驳回吕鹏的其他诉讼请求。

　　法官解析：

　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定了三种应当返还彩礼的情形：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

　　本案属于返还彩礼纠纷。关于彩礼的定义，在我国法律中并未规定。按照习俗，彩礼一般是男女双方在达成结婚意向后，由男方给予女方的聘礼或礼金，有点类似于合同法中的定金。该类纠纷在事实认定方面的难点是男方给予女方钱款的性质，是彩礼，还是其他一般赠与，抑或其他性质？在审判实践中，关于彩礼男女双方一般不会有书面约定，也就增加了对彩礼认定的难度。法官提示：在认定中可以从以下几个方面考虑：1、给付款项的时间，例如与婚礼或婚姻登记时间是否相近；2、给付款项的数额，是否是整数或者某些“吉利”数字，例如10001,88888等，是否符合当地惯例。3、女方能否提供上述款项的消费记录。本案中，法官根据三个考量标准和依据，结合王霞取款时间和消费记录，最终认定王霞收到彩礼数额为15万元，并结合双方共同生活的时间、当地的风俗习惯，最终确定王霞返还吕鹏彩礼8万元。